Web. Tác giả Trần Xuân An

 

BÀI PHỤ 3 (28-p3)

 

TRẦN XUÂN AN

 

THAY LỜI KẾT THÚC VẤN ĐỀ:

GÓP BÀN VỀ TÍNH KHÁCH QUAN - TRUNG LẬP

 



1.

Trước hết, tôi đồng ư: Viết bài trên một loại bách khoa toàn thư, trong thời đại bùng nổ internet này, nên viết một cách khách quan (trung lập), cứ như thể người viết không thuộc quốc gia nào, dân tộc nào, không có chính kiến (chủ kiến chính trị) nào, th́ người đọc thuộc các quốc tịch, dân tộc, màu da, sẽ đỡ "dị ứng".


Tuy nhiên, cần căn cứ vào chủ nghĩa dân tộc chân chính, cộng với công lí phổ quát của nhân loại mà thực hiện công việc viết của ḿnh. Nói cụ thể, Pháp xâm lược Việt, đặt ách nô lệ trên dân tộc Việt, thế th́ chính nghĩa thuộc về Việt. Nhân loại, trên các nước, chắc chắn đều chấp nhận như thế.


Nói cụ thể hơn, trong trường hợp viết về chiến tranh xâm lược (Pháp + Thiên Chúa giáo
tiến hành) và chống xâm lược (Việt tiến hành) như đă nêu, chắc hẳn các cụm từ sau đây phải được xem là khách quan, trung lập (dùng theo từ ngữ của Wikipedia): giặc Pháp, tả đạo Thiên Chúa La Mă; nghĩa sĩ Cần vương, lương dân sát tả đạo... Phải gọi các thực thể đúng bản chất của nó bằng các từ ngữ thật chính xác (*).


Như vậy, có nghĩa là phải khách quan hóa bài viết, nhưng không phải đến mức có lợi cho cái ác, cái xấu (chủ nghĩa thực dân).

 



2.

Nếu theo cách chỉ liệt kê lại các nhận định của các nhà nghiên cứu, th́ xin cảnh giác một loại nguy cơ và nguy cơ ấy đă từng xảy ra khá phổ biến. Đó là, có nhiều nhà nghiên cứu bị mua chuộc, hoặc do "lỗ hổng" trong kiến thức của họ, hoặc do trí nhớ của chính họ phản bội lại họ, hoặc do chính kiến chi phối một cách vô thức hoặc hữu thức, mà họ cứ đưa bừa ra một số bài viết, một số câu phát biểu; sau đó, những người làm công việc liệt kê cứ thế mà xếp vàng thau lẫn lộn một cách rất máy móc; và hậu quả tiếp theo, người ta sẽ lợi dụng TÍNH TRUNG LẬP "MÁY MÓC" để bất ḱ nhân vật lịch sử nào cũng có những vết bẩn ít ra là không nhỏ!


Do đó, liệt kê một cách khách quan, không đưa ra sự b́nh giá từng loại nhận định (theo yêu cầu của Tổ chức Wikipedia đa ngôn ngữ), nhưng cũng phải thấu đáo, phân biệt đúng sai, và phải lường trước loại nguy cơ trên.

 



3.

Để rơ hơn, xin phép thành viên Trần Thế Trung, tôi mạn phép đặt giả thiết:

Nhân vật lịch sử Trần Văn ABCYZ (**) vốn không có một t́ vết nào, nhưng nhân vật này làm quản lí WIKIPEDIA, nên cũng có người ghét, cho là độc tài, trịch thượng, thậm chí bảo Trần Văn ABCYZ là người bị Thiên Chúa giáo, thực dân Pháp mua chuộc bằng tiền, Trần Văn ABCYZ đích thị là tay sai của đế quốc Mỹ trong chính sách thực dân mới trên internet. Thế rồi, trong tiểu sử của Trần Văn ABCYZ, người ta thêm một câu: "Có người cho rằng Trần Văn ABCYZ độc tài, trịch thượng và có người c̣n cho rằng Trần Văn ABCYZ là người bị Thiên Chúa giáo, thực dân Pháp mua chuộc bằng tiền, Trần Văn ABCYZ đích thị là tay sai của đế quốc Mỹ trong chính sách thực dân mới trên internet ...". Thêm vào giả thiết: Có người cho Trần Văn ABCYZ cướp của giết người, vậy có nên liệt kê thêm vào tiểu sử của nhân vật lịch sử Trần Văn ABCYZ 2 tội danh "cướp của, giết người" không?


Thành thật xin lỗi v́ đă mạn phép đặt giả thiết như vậy.


Kính mong thành viên quản lí Trần Thế Trung (& tất cả các thành viên Wikipedia) suy nghĩ lại giúp.



Trần Xuân An

58.186.39.121 03:49, ngày 15 tháng 6 năm 2006 (UTC)



58.186.39.121 04:16, ngày 15 tháng 6 năm 2006 (UTC)


Tran Xuan An

03:33, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)




_______________________

(*) Tôi mới bổ sung thêm mấy ḍng này và một vài chữ khác cho rơ ư hơn.

(**) Để tránh những ngộ nhận không đáng có, tôi đă đổi cái tên riêng Trần Thế Trung của quư thành viên này trong giả thiết trên, mặc dù đă có lời xin mạn phép, thành Trần Văn ABCYZ
.



Tran Xuan An 07:14, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)





Bài viết trực tiếp trên web Wikipedia.

Lấy lại từ nguồn trên:

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o
_lu%E1%BA%ADn:Ki%E1%BA%BFn_Ph%C3%BAc

(Thảo_luận:Kiến_Phúc)

7 giờ 03 phút, ngày 06 tháng 7 năm HB6 (2006) tại Việt Nam


TXA.

 

 

Xem tiếp: Bài thứ hai mươi chín:

http://tranxuanan.writer.googlepages.com/luanvethoichungta_b29.htm

 

Trở về: Trang mục lục của tập bài viết "Luận về thời chúng ta...":

http://tranxuanan.writer.googlepages.com/luanvethoichungta

 

Trở về trang chủ Web. Tác giả Trần Xuân An:

http://tranxuanan.writer.googlepages.com

 

hidden hit counter

 

Google page creator /  host

  Ngày đưa lên trang web này: 28-4 HB7

 

DOTSTER, MSN. & YAHOO ...  /  HOST, SEARCH & CACHE

 

lên đầu trang (top page)